富士x100系列哪个性价比高,X100系列10年5代进化史

X100T内置很多模拟富士胶片的色调，我最喜欢用的是Velvia正片模式，这个是富士很知名的正片，拍摄出来的色彩很正。再说富士X100s，无论是外观造型，是操控手感，都像极了旁轴徕卡。使用时间最长的是黑卡3，接着是富士X100S，最不待见的是GR。

理光GR和富士X100，你会选择买哪个？

我选择两个都买....不开玩笑，当初买的时候纠结了很久，先是买了一台GRII，用了一年多用得不错，但是后来富士出了富士X100T，于是又没忍住入了——所以说摄影穷三代啊....那么这两台机器有什么区别，说实话区别很大，先不说价格，这里我选了几个我认为比较重要的点来简单介绍。一、相机大小GR会比X100小很多，GR可以轻松塞进衣服或者裤子口袋，而X100虽然也不大，但还是得放在包里才行。

也因为机身大小的原因，所以我使用GR拍摄一般是单手，使用X100T一般会用双手。因为没有两台相机都在身边，所以使用一张网上的图片对比一下。二、高感光度画质GR的高感光度画质很差，基本只能在ISO800以下拍摄，富士X100T可以开到3200没问题。所以GR我一般用来在城市内扫街拍摄，出门旅行我带的还是X100T。

三、操控风格就像上面所说，GR是一个街拍机，给我感觉的风格是比较随性。基本可以单手拿着，看到想要的画面就咔擦一张，因为它有为街拍预设的1.5M默认对接距离，所以街拍情况下甚至不需要对焦。而X100T更像是一个慢拍的机器，可以手动精细调控对焦等，适合一个人挂着相机构图拍摄。不过这并不是说它对焦慢，实际上到了X100T这代，对焦速度已经很快了。

四、色彩色彩虽然可以后期调，但能直出自然更好。两者的色彩我都很喜欢，但风格不一样。GR的正片模式，拍摄出来的照片色彩浓郁，略偏暖，拍人像会显得人脸色很好。X100T内置很多模拟富士胶片的色调，我最喜欢用的是Velvia正片模式，这个是富士很知名的正片，拍摄出来的色彩很正。不过色彩这个东西，咱们还是直接看图片吧。

富士X100系列为什么说是穷人徕卡，它和徕卡的差距大吗？

只有用过徕卡的人才能明白它的好，个人有两部X100，分别是s和t，但当狠下心买了一部徕卡Q后，富士相机就很少动了。徕卡的设计是一脉相承的，没有任何复杂或虚胖的功能！同是定焦卡机，徕卡的操控更紧致，视野更开阔，镜头更优秀。当然富士x100也非常优秀，但残幅的局促在有些场景中是很致命的短板！生活中使用富士已经很不错了，定焦卡片机的摄影体验还是非常棒的，如果想要更棒的体验还是来个徕卡定焦全画幅卡片机更好！只有烧过机器的，才能有这种深入骨髓的体会！。

2020年理光gr一代，黑卡3，富士x100s哪个更值得买？

非常凑巧，这三台相机我都用过。使用时间最长的还是黑卡3，接着是富士X100S，最不待见的是GR。当然这并不是给三台机器优劣排名，而是这些相机是否能够满足你的拍摄需求。先说黑卡3，24-70/F1.8-F2.8的镜头，焦段和光圈满足旅游风景，日常扫街的所有需求。虽然是小数码，但有大光圈的加持，后期优化也比较好，所以不担心高感的直出画质。

对焦速度也不错，也有微距，虽然偶尔会跑焦，但总体而言令人满意。如果你经常旅游，拍摄演出活动，是个很方便的随身便携相机。缺点也有：相机的握持感不佳，开机时电子取景器的升起和镜头的拉伸都会花费很长时间，容易错失精彩画面。整体的塑料感较强，让人缺乏专注力，更适合漫不经心的风景和小品拍摄，或者作为专业相机的辅助备机使用。

再说富士X100s，无论是外观造型，还是操控手感，都像极了旁轴徕卡。这也是为什么刚一发布，就吸引了大量粉丝。可以这么说，拿着这款相机，在扫街时让你随时随地想要有创作拍摄的欲望。光学与电子混合取景器感受极佳，虽然自动对焦速度已经很快，但也有电子裂像和峰值对焦让你体验手动的乐趣。等效焦距35/F2的定焦镜头素质不错，加上富士特有的色彩模式，不管街拍人文，还是风景旅游，都相得益彰。

缺点：抛开像素低、高感差等客观因素。我觉得最大问题是这个镜头缺乏吸引人的特色，景深是先天不足，焦外也不是很好，微距模式的画质又下降厉害。在最初的热情过后，会显得比较平淡。最后是GR1，个人觉得虽然它有亮点，比如体积薄、单手操控、无声拍摄、多种胶片模式等。但没有光学取景器就失去了一大半拍摄乐趣。要么举着相机用屏幕取景，这和拿手机拍摄又有何区别？白瞎了经典造型。

拿着相机任意盲拍偷拍？又无法接受这么随意的扫街体验，虽然高手一样可以拍出照片，但至少我不推荐每个人都这么玩。等效焦距28/2.8的镜头，分辨率极佳，但过于强调锐度，让画面略显干涩，也没有柔和的景深可言。高感下伪色、偏色等色彩干扰和噪点令画质急剧下降。我使用了一个月就出手转让，至于对焦不准，容易进灰都是小问题了。