元宇宙是风口也是虎口

原标题:元宇宙是一个发泄口，是老虎的嘴。

元宇宙席卷一切，科技巨头们纷纷发表意见，但依然无法跳出专注于自己业务领域的投影，就像看盲人摸象一样一个接一个。

元宇宙所呈现的，还处于争夺想象的阶段。元宇宙是否是一个值得倡导的未来科技方向，不同意见中唯一的共识是不会一蹴而就，这场持久战需要科技界和产业链各环节的共同努力。

围绕人类未来的两次大辩论

所有的元宇宙研究报告都会提到，1992年的科幻小说《雪崩》构想了一个与现实世界平行的网络世界，也就是元宇宙。

在互联网发展乏力、移动互联网红利消退的背景下，科技巨头内卷化的力量需要在一个全新的空房间里释放，于是元宇宙的概念再次翻红。

更名为元，刘对元宇宙进行了批判，推动了元宇宙讨论的不断升温。

互联网问答社区知乎为科技日报记者整理的数据显示，“如何看待刘说扎克伯格的元宇宙不是未来，元宇宙最终会把人类引向死胡同？”在这个问题下，网友们展开了激烈的争论。截至11月19日15: 00，回复1800余条，浏览量共计563万。

正如知乎科幻话题杰出回答者Moenova所说，人类的未来是星际旅行还是虚拟现实？这是人类科技的两大争论。

知乎的优秀答案，成蓦摩根的答案，获得了近1800人的认可。“对物理世界的探索和接触才是最真实的宇宙。元宇宙是人造的，不管它有多奇妙，它只是真实物理世界的虚拟投影。”成蓦·摩根说:“如果人类是孩子，星星和大海就像户外运动，元宇宙就在家里玩游戏。人类对元宇宙的正确态度应该和电子游戏一样，可以存在，但不应该是全部。这个人类孩子会玩游戏，但他应该参加户外活动。”

在知乎的一些网友看来，目前的元宇宙是一个便于资本炒作的概念。新瓶装满了游戏、AR/VR、虚拟现实联动、新社交等老酒。知乎里也有一些网友对元宇宙的未来非常乐观，或者说是持比较中立的态度。

中科院大学通信与信息系统博士、知乎受访者FunJoel表示:“元宇宙的本质是以3D交互为主要增量的下一代互联网生态，是共识，是出路，是泡沫，是风险。但泡沫终究会退去，元宇宙这个词可能存在，也可能灭亡，但以3D交互和VR/AR为新体验的下一代互联网终将到来。”

知乎的主持人黄说:“鄙视它是一种把戏，将来吹捧它是有偏见的。谨慎开放的心态是拥抱未来的最佳选择。”

技术支持和产业实现

到目前为止，元宇宙的概念还没有明确、准确的定义，大多数科技公司都是从自己的立场来定义元宇宙，布局零散。元宇宙从概念到现实的基本路径是什么？

11月2日，中国移动旗下的米谷公司从计算力网络的底层支撑、数字交互的新引擎、软硬件打造的沉浸式社交连接、混合现实等方面，为实现物理世界与虚拟数字空之间的元宇宙布局了路线图。

虽然在具体的战术落地上依然专注于自身业务，但这是迄今为止从一个产业组织者的角度来看，元宇宙在行业中最清晰的实现路径。

通信行业专家王云辉表示:“多年来，在信息通信行业的发展中，运营商一直是汇聚和连接所有产品、技术、应用、供需的产业基地。在元宇宙时代，这一立场不会改变。”

我们什么时候能到达元宇宙的世界，短期内不会有答案。在产业层面、技术层面、法律层面、道德层面还有很长的路要走。

尽管公认区块链、物联网、网络与计算、人工智能、视频游戏技术、交互技术(包括VR虚拟现实、AR增强现实、MR混合现实等。)是元宇宙的六大支撑技术，它们都有不同程度的落地，但距离能够构建一个理想的元宇宙世界还很遥远。

根据知乎“熊很少滚雪球”的回复，元宇宙的概念太庞大，目前任何方面的技术都不成熟。

目前可见的连接媒介是AR/VR，一种处于虚拟与现实界面的技术和产品，已经走出了自己的节奏，投融资水平回到了2016年的高点。

IDC数据显示，2020年，中国AR/VR相关产品和服务的总支出将占全球总额的55%左右。2021年起，未来五年中国AR/VR市场的复合年增长率将高达77.2%。

然而，VR/AR等技术和产品能否成为打开元宇宙大门的钥匙，取决于能否打破商业化的瓶颈。

很多人认为元宇宙是一个游戏。这个理解太简单了。

中国广东资本联合创始人罗浩源表示:“现实世界的科技水平决定了‘元宇宙’能够实现的程度。我们高兴地看到，元宇宙可以将物理模型从现实搬到数字世界，帮助解决现实世界中的医疗、工业和军事等问题，创造增量的社会价值。”科技日报回归搜狐看更多。

负责编辑: