公务员政审被淘汰，问题根源在于爷爷，政审“连坐”有必要吗？

原标题:公务员政审已取消。问题的根源在爷爷。政治复习有必要“坐在一起”吗？

如今大学生就业是一个难题，随着各大高校的不断扩招，大学生的数量也越来越多，学历贬值的也越发的厉害。

现在的本科学历含金量和过去没法比。以前学生有本科学历，毕业后就吃香了，不用担心就业问题。

但是现在本科生很难找到一份满意的工作。许多大学生正面临着冒险世界的情况。

再加上疫情的影响和大学生就业观念的转变，公务员成为大学生的主要选择，参加公考的人数越来越多。

“爷爷的错误与我无关”？候选人在政治考试中被淘汰。

目前大学生找工作，稳定是最重要的。在所有行业中，公务员是最稳定的，所以大家都希望成为其中一员。

公务员考试大致可以分为报名、笔试、面试、政审、体检五个环节，其中笔试和面试最为重要，因为如果这两个环节都失败了，考生就没有机会进入政审了，自然也就十万八千里之外了。

换句话说，通过笔试和面试就接近落地，但不代表其他环节不重要。其实很多大学生都是在政审中被刷的。

小王毕业两年，原本在一家私企上班。因为疫情，公司倒闭，小王被迫失业，于是决定回老家考公务员。

小王的大学虽然不是985或者211，但也是一所重大学。大学期间，小王的成绩比较好。他是学生会的班长和主席，每年都能拿到奖学金。

可以说小王自身实力不错，对自己也很有信心，结果也确实如此。小王以第一名的成绩通过了笔试，随后顺利通过了面试，综合排名第二。

我以为上岸是板上钉钉的事，没想到被淘汰了。原因在于政审。原来小王的爷爷年轻时因为打架留下了前科，对他造成了影响。

爷爷的比较也很愧疚，小王自然不能怪他。对于这个，小王无奈的问，爷爷和我的错误有什么关系？这样做是不公平的。

公务员考试和政审环节是否应该采用联考制？

其实不仅公务员考试有政审，还有很多考试，比如当兵，考军校体校，都是考三代，所以很多考生都有和小王一样的经历。

有人说，下一代不应该为上一代的行为买单。这样做会错过很多优秀的人才，所以这个要求应该取消，只要考生本身没有问题。

当然也有一些反对的声音。毕竟公务员代表的是国家形象，不能有任何污点。

个人认为不应该取消。首先，这样的系统可以降低出错的概率。其次，公务员中有些岗位很重要，比如公检法。如果公职人员身上有污点，其公信力就会大打折扣。

另外，在外界看来，无论是小王本人，还是小王的爷爷，都是一家人，家庭教育对一个人的影响是非常大的。从这个角度来说，上一代的错误不能说与考生无关。

考公是个不错的选择，但不一定适合所有人。

近年来，公考的热度一直在上升，但大学生也要有心理准备。公务员考试不是一件容易的事情，竞争激烈，考试难度大。

但是，如果大学生一定要下定决心报考，一定要尽一切努力制定合理的备考计划。同时，他们要提前对政审了解清楚，不符合条件就不要坚持。

大学生考大学确实是个不错的选择，但不一定适合所有人。大学生要根据自己的实际情况和职业规划，综合慎重考虑，不要盲目跟风。

最后，我想说:

很多人认为考生的笔试和面试成绩都不错，因为家庭原因被政审淘汰是不公平的，上一代人的错误不应该归咎于这一代人。

但作为国家公职人员，他代表的是国家的形象，身上不能有丝毫污点，更何况担任这个职务还要承担更大的责任。

甚至有些岗位会掌握一些权利，很难保证他们不会因为家庭而做一些不好的事情。为了不必要的麻烦，为了人民的利益，考核公务员也不算太严格。

话题讨论

你认为下一代应该为上一代的错误买单吗？欢迎在评论区交流。回搜狐多看。

责任编辑: