公路电力移线招标注意什么,投标流程和注意事项

如何权衡利弊，妥善处置，电力虽然是一种商品，也兼具公益性，家家户户早已离不开电力了，所以很多事情需要理性对待。这可不是什么征地，而只是算是租一点地方盖个电线杆而已，可以说如果你不愿意的话，完全可以再换一个位置去栽电线杆，问题都不会太大的，都是可以移动变换的。

在承包田里电力部门栽电线杆是怎么补偿的？

跟城市的电线都埋在地下不同，农村的电线那都是需要电线杆立着的，可以说在农村到处都可以看得到各种大小的电线杆。不过有时候电线杆需要经过农田，那就需要一些土地来栽电线杆了，那么对于这些土地会怎么补偿呢？在承包田里电力部门栽电线杆是怎么补偿的？电线杆需要栽在农民的田地里，那自然是不可能免费让你栽的，毕竟你这是影响着农民的土地了，更是会直接占用土地，不进行补偿是不行的，农民那都是不让你过电线杆的。

不过要怎么补偿这个就比较弹性了，完全就是看怎么谈的，就好像现在需要建移动的基站一样，也是需要占用土地的，想给多少的补偿完全靠谈的。如果是比较好说话的农民，而且占用的地方也不大，更是在一些差田上面，直接补偿个几百块钱也就是搞得定了，因为老农的村里就听说有农民直接拿了几百块钱的补偿，就让电力部门过电线杆了。

当然遇到一些不怎么好说话的农民，那可能补偿就会多一些了，不仅是要你占用土地的费用，更是要一些其它的费用，就比如觉得在农田上立电线杆，未来打农药都不方便了，更是拿出自己都是用无人植保机打农药的，完全就是摆出要高赔偿的架式来。遇到这种情况的话可能补偿就会多一些了。不过就算是补偿金多一些，大家也别想靠着一个电线杆就是补偿几万块那种的，毕竟栽电线杆跟经济建设的征地不一样的。

这可不是什么征地，而只是算是租一点地方盖个电线杆而已，可以说如果你不愿意的话，完全可以再换一个位置去栽电线杆，问题都不会太大的，都是可以移动变换的。这自然不存在着土地征收时的给你安置费，土地补偿费跟青苗费什么的了，这个不是强制性的，而都是商量性质的，你不同意栽电线杆那可以换一个地方栽，总可以找得到同意的农民，毕竟只是占用那么一两个平方的面积，并不会有太大的影响的，给农民几百几千块，还是可以很容易找得到愿意的农民的。

农村拉电线经过私人宅基地，电力人员有权私自砍伤个人的树木吗？

这个问题不仅电力系统有，通信系统、广播电视系统也有，本着实事求是，客观公正的原则，不带任何行业偏见的观点，谈谈个人看法。各方利益都应该有保障曾经写过一篇关于电力线路整改砍树是否违法的问答，引来农民朋友的认可，也引来电力行业朋友的指责，但风儿个人认为是很中肯的，是不带任何偏见的，各方利益都应该同等受到保护，下面谈一个前不久发生的小事，也是非常窝火。

本单位原是一栋小建筑，由于公路整改升高，以及地势过低屡遭水淹，经国家林业局批准拟新建，院内有一组通信光缆经过，当时的邮政所上门协商，考虑国家建设需要，无非经过小院，就同意了，但此次新建办公楼正处于房屋上方，必须改线，提前6个月书面函告电信局，杳无音信，最后经县局敦促，得到的答复是落实好线杆埋设地点，并支付近3万元迁移费用方可改线，让人惊愕！最后经两局反复磋商，在本院内增加2根线杆改道，费用虽未支付，但严重破坏了小院的格局，让人实在难以接受。

其次换做普通农民朋友，有可能改么？房屋能建成么？所以电力、电信、广播电视这些单位不要老是强调自己的利益，对方的利益也需要考虑，当初是为了方便你们，现在却成了坑，把自己给坑了。先占原则的界定回到本问题的个人观点，民法有一个“先占”概念，意思是先于对方占用标的物，“先占”是一种事实行为，也是国际国内通用的一种惯例。

线路架设在前，树木栽植在后如果这是一条老线路，架设时没有树木，或者树木很小，电力部门应该在架线时征收线下土地或与所有人达成协商，并明确告知对方相关注意事项，包括线下不得栽种高大乔木，并取得土地所有人认可，这样农户擅自栽树是违法行为，不仅可以清除，而且还可以追究对方违约乃至违法责任，无可厚非。线路架设在后，树木栽植在前如果这是一株老树，架设电线前就存在，那么电力公司在架线前就应该与对方达成协议，补偿相应损失，移植或清除老树，既没有达成协议进行补偿，又没有进行移植，理论上是不得架设电线的，强行架设电线属于一种违规操作，此后的砍伤树木更是侵犯农户权益，是一种违法行为，如果是古树，那将是一种犯罪行为。

如何权衡利弊，妥善处置但是，电力虽然是一种商品，也兼具公益性，家家户户早已离不开电力了，所以很多事情需要理性对待。如问题所描述的现象，电力公司理性一点，稳妥一点，谦虚一点，提前与农户沟通协商，相信农户也会理解，给予支持的。但如果自以为是，盛气凌人、理所当然的直接砍伤树木，农户自然感觉憋屈，那只能依据法律规定，按照民法“先占”原则予以界定，双方分别承担各自的责任。