p2p兑付危机有哪些公司,兑付方案为每月千分之一

因为国家不想让客户吃亏，所以有这样一个良性的取款支付方案，其实是擦边球，让警察知道至少有一个好的态度，可以缓一缓。一般来说，平台的背景包括以下几类:私人银行体系、上市银行体系、国有资本体系、创投体系。如果从基金赎回的角度来说是安全的，一般是银行体系、国有资本体系、上市资本体系、民营创投体系。

一家p2p公司宣布良性退出，兑付方案为每月千分之一，正常吗？

现在的p2p所谓的良性退出，大多数都不过是缓兵之计。更别说千分之一了，这千分之一本来就没什么诚意。这样做的目的主要有以下几种1.避免客户报警，牢狱之灾。2.让客户犹豫不决，左右为难，进而配合。3.千分之一相对金额总量已经很少了，根本没打算拿出诚意实现兑付。4.寻找别的机会，争取翻盘。5.因为国家也不希望客户受损失，所以有这么个良性退出的兑付方案实则再打擦边球，让警方知道至少有个好的态度，能缓则缓。

哪些P2P金融平台比较可靠？

好久没写P2P理财，甚是想念！之前这一类的问题，我回答过很多，每一次在回答的时候，我都尽量将答案写的与上一次有所不同，每一次答案出发的角度都会稍微有所不同。那么，这一次，我想跟大家说的是平台的安全可靠性的判别。1明白投资P2P是一种投资行为，跟投资其他类型的投资理财产品一样，具有风险性曾经有人跟我说，投资P2P平台就像是赌博，就是赌一下，自己的投资在到期前，平台会不会出事。

关注啥平台背景银行存管甚至是备案都是没啥用处的，除非是行业中的比较靠前的头部平台。当时的我听罢此番言论，不觉心头一颤，怎么可能会是他说的那个样子。更何况这个能不能兑付，用户是无法判断的。只能从侧面，比如平台背景风控备案等角度来评估平台的实力，也就是资金兑付实力，所以我一直认为P2P平台的安全性是可以被适当量化出来的，方便投资者进行辨别。

头部平台固然背景实力不容小觑，但是很多中小型平台中也不乏优质稳健的。但是我自己想着想着也觉得，既然我们只能从侧面来判断而不能直接班上钉钉的说，XXX平台很安全，肯定没问题，大家可以比这眼睛投起来。也就说明，投资P2P本身也就是一场风险投资，就如投资股市一样，这神似一场赌博，只是风险有大有小，这期间就离不开我们的理性判断了。

说了这么多，也就是明确一点，投资P2P跟投资其他类型的投资理财类产品一样，是有风险的，明确风险的存在，那么如果自己在今后投多少也会谨慎些，面对突发情况，自己的心里也会有所准备，对不对。2从其他多方位综合考量P2P平台的安全性可靠性即便P2P平台的安全性不能一锤定音，但作为投资者，我们依然需要在收益与风险之间进行博弈，以期获得最大的收益。

这就需要我们来理性判定平台的安全性了,也依旧是我们老生常谈的那几个方面1平台背景平台的背景大体上来说有，有民营系银行系上市系国资系风投系这几大类，如果从资金兑付的角度来看安全性的话，一般是银行系国资系上市系风投系民营系。这只是个一般性的判定，不代表绝对性。2合规备案进程2018年是P2P行业的监管备案之年，虽说现在备案推迟了，但是一个平台合规备案进度在一定程度上，还是能说明很多问题的。

如果一个平台备案进程有序推进并且已经几乎全部完成，最起码说明该平台的合规意愿高，用实实在在的行动在为投资者的资金安全保驾护航。就拿我如今在投的平台掌悦理财来说，其合规备案工作就做得很不错，也都及时对外展示，作为投资者，我就会安心很多。所以，大家作为P2P的投资用户，出于对资金安全的考虑，我们也应该时刻关注在投平台的备案进程。

一般的备案规则包括这几个方面，比如三级保险公估、银行存管电子签章、清理存管平台信息披露违规业务法律意见书专项审计报告等。你可以一个一个的去看，去理解，去做选择。3相对于平台的背景和备案，投资人还应该关心平台的资产类型和运营情况。无论背景有多强，备案工作做得有多好，平台的资产模式和运营状况都关系到平台能否运营好，能否走得更远。