还让公司陷入停产境地,美登为什么停产

为什么美国登月后就没有后续了？

类似问题之前写过几次，今悟空邀请，就再谈一谈。关于美国宇航员登月，一直以来都有两种观点：有说美国人确是数次登上过月球的，也有说美国人登月是个骗局，那都是在好莱坞摄影棚里拍的科幻大片。公说公有理婆说婆有理，两边针锋相对，谁也得罪不起。（NASA展示阿姆斯特朗在月球上留下的“人类一大步”）阴谋论者认为，既然美国人之前根本就没真正踏足月球，现在一直没人上去也就证明了美帝的科技不足以送宇航员上去，所谓的阿波罗计划不过是忽悠苏联跟它玩太空竞赛，把苏联经济拖垮的谎言罢了。

关于上面那个脚印，许多美国人自己也有许多质疑。比如说登月着陆器降落月面的时候，它的反推火箭会点火以便进行“软着陆”，这时候着陆器下方附近的大部分月壤和灰尘都会被强烈的气流吹走，能够留下的只会是比较坚硬的地面和一些小石子，而这个脚印显然是在一个有很厚很松软土壤的地方留下的。（天文学家菲尔·普莱特拍摄的照片，美国航空航天博物馆收藏的阿姆斯特朗首次登月时所穿的太空服，请注意它的鞋底是平的，并不是在月面上留下脚印的搓板齿。

或许宇航员们临时换上了另一双鞋子）（这张照片上阴影方向不一致，是阴谋论者质疑登月的证据之一）（从“嫦娥三号”拍摄“玉兔”月球车的照片看，月球土壤并没有之前美国登月照片所显现的很厚很松的浮土）（“玉兔”月球车在月面碾压的痕迹）而美帝科技粉们并不这么看，他们认为既然美国人登月的目的已经达到，就没必要再在这个荒芜的卫星上浪费时间，美国人要登火星，美国人的目标是占领整个宇宙。

下面说说我自己的观点。我认为，尽管50年前美国能不能真正登上月球存疑，但以美国今天的科技水平，送宇航员登陆月球应该不难实现。唯一的麻烦就是钱，没有银子，NASA是什么事都干不成。公开资料表明，自1961年至1972年的“阿波罗计划”，美国人在11年间总共花掉了255亿美元，平均计算约占当时美国GDP的0.57%，占当时美国财政预算的3.5%，占当时美国科研总支出约20%。

2018年，特朗普给NASA批了207亿美元的预算，仅占其4.11万亿财政支出总预算的0.5%。（NASA得到的预算拨款占当年财政总支出比例）今年这区区207亿美元，NASA还不能拿出来去搞载人登月。他们已经在下一代重型火箭“空间发射系统”上花掉了180亿美元，2025年前还要至少再花170亿才能看到效果——像50年前“土星5号”那样将150吨的物体送上近地轨道，每次发射成本5亿美元。

这还只是火箭的研发费用。（土星5号发射）“猎户座”飞船项目需要大把的钱、NASA的地球研究项目需要20亿美元、60个航天发射项目需要钱、行星科学项目需要钱、空间望远镜需要钱、维持国际空间站运行需要钱、支持波音公司SpaceX和轨道科学公司等商业航天公司需要钱、运行空间研究中心等等都需要大把的美元。僧多粥少，仔细翻一翻NASA的预算计划表，就能发现它根本就没有多余的钱来投入到月球上。

众所周知，载人航天是一个极其烧钱的大工程，单一枚“土星5号”火箭的发射费用就达到10亿美元以上，算上载人飞船和其它支持费用，单次发射至少要花掉25亿美元。那还是50多年前的价格，今天让美国人再来干，后边至少要加上一个0。拿不出钱来，说什么都是白搭。除了钱的因素外，对月球资源的研究结果证明它没有更多的科学价值或资源利用价值可能也是促使美国人放弃继续登月的原因。