往年折叠屏手机有哪几款,三星折叠屏手机有哪几款

往年折叠屏手机有哪几款,三星折叠屏手机有哪几款

用折叠屏的手机一般都是什么人群?

文/小伊评科技OPPO Find N的发布可以说是把折叠屏手机带到了一个相对亲民的水平,7699元的起步价格再加上不是那么厚重的整机设计,确实让不少人心动不已,包括笔者我自己,如果OPPO Find N配备的是骁龙8 GEN 1或者天玑9000,我绝对会毫不犹豫地购买,我主要是对于骁龙888比较的忌讳,因为大部分火龙芯的下场都不太好。

(骁龙810,骁龙820等)当然了,现阶段很多人对于折叠屏手机都是持怀疑态度的,认为他是华而不实的,认为他是炫技的。但是在这里我想引用苹果创始人乔布斯的一句话来回应——“消费者并不知道自己需要什么,直到我们拿出自己的产品,他们就发现,这是我要的东西。”当年iPhone问世的时候,同样也有很多的冷言冷语,甚至就连当时的诺基亚高管都对这个新兴的玩意不屑一顾,然而事后的发展告诉我们,苹果是对的而诺基亚则错了。

因为大部分消费者并不是专业的产品人士,对于一个产品未来的发展趋势并没有一个很敏锐的嗅探能力。而对于专业的产品人来说,他们不仅要做好符合当下用户诉求的产品,同时也要对未来产品的发展方向拥有一定的思考。那么大家想一下,未来手机的发展趋势是什么?简单来说就是一个——大屏化。因为随着手机的性能越来越高,所承载的功能也越来越多,手机正在一步一步朝着“便携式电脑”这个领域拓展。

但是现阶段的主流手机(也就是非折叠屏手机)受制于横向尺寸以及重量的影响已经很难突破7英寸这个范畴了,而这样的尺寸对于专业的需求来说明显是无法满足的。那么如何保证便携性的同时尽可能增加屏幕的尺寸呢?答案就是——折叠屏。(至于像科幻小说中的那种直接呼出一块虚拟AR投屏的方式以目前的技术水平来看还是有些难达到的,那可能是手机这个品类的终极形态,但现在距离那个时代还比较遥远。

)就拿OPPO Find N来说,这款手机在折叠起来时的尺寸只要5.49英寸,非常小巧,但是在展开时可以成为一款拥有8.4:9显示比例,7.1英寸大小的“巨幕”,7.1英寸的屏幕已经接近于一台小平板的体积,在这样的面积下我们甚至可以拿来做一些轻度的办公。举个例子,现阶段有很多大学生都会用iPad当作记录课堂笔记的设备,如果未来折叠屏手机普及,我们完全没有必要再买平板了,一台手机足以,这就是折叠屏手机最大的价值。

其实,电脑和手机的融合一直都是一个大的发展方向,苹果也是这么做的,现阶段苹果为什么要用基于ARM指令集的SOC取代X86?本质上就是要打通不同设备之间的生态壁垒,从而实现大一统,而这就是未来手机行业发展的大势所趋。在这个大前提下,折叠屏手机就是目前最具实际意义的产品,就连苹果都有发布此类产品的打算,关于苹果的折叠屏手机已经有很多风声了,相信我,以后绝对会有。

华为和三星的折叠屏手机,你更喜欢哪一款?你对折叠屏有什么看法?

毫不犹豫,我会更喜欢华为 Mate X。这个选择跟本人一直不喜欢三星没有什么关联,纯粹很冷静地从孰优孰劣的角度来看。这次三星和华为先后发布的两款折叠屏手机,分别采用了内折和外折两种设计。咱们分开来说一下。华为 Mate X 的外折屏成规则的长方形,翻折后也分为两块长方体的主副屏幕。所以折叠前后能够分别提供完整的平板电脑和全面屏手机使用体验,单这一条基本就已经可以提前宣布胜出了。

因为几乎所有人在折叠手机问世之前对它的想象都是这样的:折叠情况下是个“不折不扣”的手机,打开之后还得是个“真正意义上”的平板。至于什么铰链,相机模块,对不起,咱还真没有想过。用户就是这样的,用户只有需求,不会去想需求的背后存在哪些困难。所以在“先审题再答题”这块,华为把分数得全了,它满足了人们的期望。

再看三星,蝴蝶翅膀的设计真的很好看,突然就觉得三星一贯的冷酷风变淡了。但是,渲染的图片只能加强人的第一印象,真正拿到手之后,就会有些诧异,为什么屏幕右上角缺了一块?合上之后更差异,为什么不是全面屏,这屏占比是得有多低啊?这种失落感累积在一起,给人三星这款 Galaxy Fold 设计得很仓促的感觉。再说一说工艺难度的区别,之前有人说内折屏的曲率要比外折屏小,所以更难做,这点我不这么认为。

大家可以去搜索一下三星 Galaxy Fold 的图片,正常情况下都是正面视图,很少能看到底部的。我从三星的官方视频里截了这张图,大家看一下:原来底部看是一个底边十分小的等腰三角形,三星在这里使用隐藏式的铰链为屏幕折叠预留了空间。说明折叠情况下,曲率也不是咱们想象的接近“对折”那么夸张!但不得不承认内折屏有一个天然优势,因为有铰链在下方托住,在展开时不会因为折叠后的定型效果导致屏幕不平整,我们已经看到 Mate X 在展开时会在折叠弯曲处有一些不平整,它有一些稍稍隆起!所以我反倒觉得外折屏其实更有技术难度。

同时,因为三星多了一块外屏,折叠屏幕只需要展示一种显示模式即可,而华为的同一块屏幕必须有两种显示模式,一种是全屏显示,另一种是折叠起来后半屏显示。虽然两者在 OS 和 APP 的显示适配上都做了转换,但是明显华为多了一个动态切换的过程。而这一切还建立在屏幕始终处于开放状态,时刻直面外部磕碰的情况下。我相信华为的做工和胆量,一个负责的企业不会将脆弱的产品推到客户面前。

说了这么多,总结起来还是:华为牛逼!至于第二个问题,对折叠屏手机的看法。讲真,我们的个体看法真的没有那么重要:全面屏是否变成往后主流,得看市场的反应。从我个人角度来看,折叠屏技术用在手机上是用错了地方,或者说手机的功能集成度已经够高,这个变身能力,有些多余了。我不排斥市场上多出这么一种消费选择,手机大厂借此方式秀一把肌肉也毫无关系,但让它成为主流怕是没有这个必要!。

  • 姓名:
  • 专业:
  • 层次:
  • 电话:
  • 微信:
  • 备注:
文章标题:往年折叠屏手机有哪几款,三星折叠屏手机有哪几款
本文地址:http://4879931.55jiaoyu.com/show-696079.html
本文由合作方发布,不代表展全思梦立场,转载联系作者并注明出处:展全思梦

热门文档

推荐文档