Polkadot,vtoken

什么是token？

token的概念很广泛，在计算机领域中，无论是基础的网络架构还是服务系统的身份验证等，都有涉及到token的概念，然而在这里我想阐述的是在区块链世界中的token是什么。相信对区块链有些了解的朋友，都或多或少的听过或者看过关于token的描述，过去的两年里，被炒的轰轰烈烈的，通过ICO方式去募集的那些个玩意儿，都是指的一种token，有人翻译为数字代币，有人称之为是通证，不管怎么说，总之就是被不少人认为是一种有价值的东西，不，应该说被认为是一种有价格的东西。

回想长时间以来对于区块链的概念阐述，都是基于技术角度的，总认为这样的阐述立场会更客观一些，更朴素一些，对于看官或者读者来说，能够排除其他的主观干扰或者排除一些别有用心的心理暗示。在之前所著的书籍《白话区块链中》，绝大部分的文字也都是阐述技术概念，很少讨论经济学上的意义，或者在社会学、金融领域等的定义。

很显然，如果说在技术上定义一下，区块链系统中的token是什么，那不过就是通过一段程序定义的符号或者说一个值。嗯？就这么结束了？呵呵，当然不是，我们可以在软件开发中通过程序定义各种值，难道那些都是能被称为token么？即便是在区块链软件的开发中或者基于某个基础链的智能合约开发中，随便定义一组数字量，难道就是token了？而这些定义程序不过就是寥寥数十行代码，比如我们常用的基于以太坊公链部署的token合约，最简单的程序代码，不过就十几行，我们来看一个例子：如图所示，就是一份最简单的基于以太坊的token合约代码，部署在以太坊上时，初始化一个期初总量，这个总量是可以自己随便定义的，一百、一千、一万、一个亿或者更多都可以。

部署后，你就拥有了一个名字叫MyToken的token了，或者叫代币，叫通证都可以。当然，这还只是区块链系统中定义token的其中一种方式，token还可以生成子token，可以有变化，定义方法或者说玩法还是挺多的。 说到这，很多朋友可能会有些迷茫，总觉的这个什么token的概念太虚了，真个是如梦幻泡影，如雾亦如电。

其实不然，我们来举些例子吧，咱老百姓说话得接点地气。大家在商店买东西的时候，买完一般都会要求收取一张发票，这张发票是商家开具的，证明商品的销售来源和价格的，这张发票就可以算是一种token；古代的时候，有些钱庄银号，为了让客户方便在各地的分号兑换银两，会给客户开具带有兑换效力的银票，这个以银票也是一种token；国家给每位公民都办理了身份证，这个身份证也是一种token；某个村子，全村人都姓王，家家户户的人口信息都会登记到一个册子上，这个册子每隔一段时间就会印发，每户一本，这个册子也是一种token；工厂里工人干活，每个人分配的工时会记录在本子上，到了月底就会汇总，换算成酬劳，这个记在本子上的工时也是一种token。

好了，让我们停一下，大家发现没有，这里被称之为是token的东东都有哪些共同点呢？ 在考虑共同点的时候，我们来看下这些token有什么用。如果没有没有这些个发票、银票或者工时记录什么的会怎么样？那就会在需要兑换某种权益的时候没有对应的证明。是不是？没有发票的话，如果要去店里退换货或者返修，人家可能就不认了；没有银票，那些个银号能给你兑钱么；没有工时记录，到了月底拿什么给你结算？是的，我们发现这些个东西都承载了某种权益，当然了，这些权益都是有归属的，谁拥有这些个token的所有权，谁就拥有这些token所代表的权益。

那么，既然是一种权益，那自然也是可以转移喽，当然现实生活中的一些token并不都是能通过交易来转换所有者的，比如身份证就是不能随便卖的?。 现在让我们再来抽象一下，要说以上这些个token的概念，那还是能理解的，毕竟代表了具体的一些权益的，可是建立在区块链系统中的那些个所谓的token代表了什么呢？比如我在以太坊上部署了一个token的合约程序，这代表了什么具体的权益呢？就这么数行数十行代码写的一段程序怎么就是token了呢？它代表了什么样的价值或者说权益呢？ 首先，这些token合约程序，是部署在区块链系统之上的，区块链系统是一种网络系统，而且是一种分布式点对点的网络系统，在这样的一个网络系统中，存在着一种共识机制。

在这个网络中，每条数据都是有所有权的，这个所有权通过一种叫私钥的密钥来识别，拥有私钥的人就拥有对应数据的所有权。而整个所有权会通过共识机制让全网来共同验证。比特币是这种机制，以太币是这种机制，以太坊上的token也是这种机制，在这种机制中产生的带有所有权的数据，就是一种token，它代表着什么样的权益呢？就是代表一种所有权，一种被网络中大多数节点都验证认可的所有权。

当然，区块链系统为了维持运转，是需要一整套的运行机制的，比如比特币系统、以太坊系统等，需要部署为一个网络，这个网络要尽可能的广泛，需要共识机制比如挖矿算法就是一种共识机制，当然也还有其他类型的共识机制，还需要有脚本指令系统用于转换所有权，以及等等。在这样的网络系统中，不依赖于某一个权威者，而是通过既定的规则机制来进行这个所有权的自动化证明，因此能获得参与者的认可共识，通过共识保障了所有权。

可能有朋友会问，说我发现目前在一些交易系统中就有交易这些token，价格或高或低，问题是就这么一个所有权，感觉就是人为制造出来的，也不对应什么具体的实物权益，怎么就有高高低低的价格呢？我们知道，一个所有权，不管它是否用于交易，它都是存在的，至于说价格，那是一种市场行为，或者说是炒作行为，这里面又有一番理论，就像黄金为什么会有价格，荷兰郁金香为什么会有价格，一套软件为什么会有价格等等，价格或许是反应这个token的价值的，或者只是人为炒作的，不用去管它，对于我们来说，理解token是一种所有权就可以了。

如果能够正确的使用token这个东西，那么可以设想在网络系统中通过token来携带相应的价值，转换相应的权益，可以去实现类似智能合约这种应用以及等等，可以去发挥一些创意，去对应现实生活中的一些需求，找到一些应用的点，将这个token与具体化的价值物连接起来，这样才能发挥token的作用，否则光是token是没有意义的，不管这个具体化的价值物是什么，它得是对人们有用的，能满足一些需求的才行。

如果你不告诉别人你的头条名字，你的亲朋好友能搜索到吗？

一篇微头条刚发表2个半小时，我就被单位政工科盯上了，为此当晚就下发通知，任何单位工作人员，不得发布与单位工作相关内容，包括单位待遇，伙食情况，而且每次开会讲保密问题，领导都会看着我，意味深长地说：“我知道你的本意，但还是不要发了，包括朋友圈。”不久前，有机会到上级单位取资料，临近饭点，资料尚未清点完毕，应邀去上级单位食堂就餐，期间领队和上级单位原同事，中午出去聚餐。

恰逢当时微头条兴起一股，打卡工作餐的热潮，看到一篇每日记录事业单位午餐的微头条，成为爆款，我也忍不住随手拍照发微头条，并且还附带上级单位名称，写明自己有机会就餐的原因，仅仅是过来帮忙而已，并引用了常见的结尾：你觉得午餐标准如何？最后配上，当地头条的关键字。吃完饭，发完微头条，就回工作场所继续忙工作，根本没当回事，不料下午2点左右，上级单位的政工科就找到领队，领队神秘兮兮地将我们几个人集合，然后政工科打开头条，问我们头条账号某某（就是我的账号）是谁注册的？我一看是自己的账号，还挺开心，没想到政工科都看到我的头条了，结果政工科把我拉到一边，小声和我说：“能不能删除这篇文章，今天中午，单位副所长刷到了，根据文中提到的信息，查到不是本单位的，今天过来领资料只有你们，领导很重视这件事，删除文章，以后不要发了。

”天地良心，我就是发了上级单位食堂的工作餐，并配上单位名称，推送量还没有过千，就被政工科盯上了，这是何等的尴尬？要是成为爆款还有情可原，就发个当地头条，还能遇到单位领导，这是多么奇妙的缘分？随后，领队也被叫去谈话，回来后，她怒气冲冲地四联问：“你发的啥文章？你的用意是啥？你嫌弃食堂饭不好吃吗？我中午是原同事请客，你都不认识，所以没带上你，你觉得委屈了？”我被这突如其来地问题，问的一时语塞，只能解释，参与一个工作餐打卡活动，就是纯粹地写文字，没有其他用意。

领队意识到自己过于激动，情绪缓和下来，缓缓解释道：“刚才我的老领导，副所长找我谈话，问我，你家小伙子啥意思，发到网上被别有动机的人，断章取义就会造成不好影响，以后不要发和工作相关的任何内容。”我只好掏出手机，打开头条，仔细解释，这是一个社交软件，类似于发个朋友圈，文章已经删除了，保证以后不发了。然后领队急忙回去，和领导解释此事，原以为此事到此为止，没想到后续更加出乎意料。

下午，资料装车后，就急忙驱车往回赶，临走前，上级单位交接的一位领导，就专门找到我，嘱咐我，以后不要发和上级单位相关的内容。一路上，我懵逼地掏出今日头条，看了一下从中午到现在，新增的粉丝，还在分析，是不是有粉丝来自上级单位，正在关注我，我还悄悄地关注了他们。到了单位，领队悄悄把我拉到一边，和我讲，咱这个系统内，有一个关键字检索，每日筛查相关的内容，筛到以后就开始定位，幸亏我今天中午没发啥涉密内容，不然从本市政工科找下来，都不好看。

我当时就惊呆了，想起在部队里，曾经历过的关键字筛查：那是一次重大军事活动，登车期间，一个新兵，把行动目的地发到贴吧里，并配上一张列车照片，只用了半个小时，就被督察科拦截，一个小时后，新兵就被拦截下来，关了禁闭。现在想一想，还心有余悸，没想到回到地方，还能遇到大数据检索，开始头皮发麻，后背冒冷汗。当天下午，我正在工作，工作群突然发送一条通知：从今日起，任何工作人员，不得发布与工作相关的任何内容，包括饮食，执勤，事故现场等事件，防止发生泄密事件。

随后，内勤就过来问我，你到底发了啥，引发这么大动静？我无辜地回复，我就是发了工作餐，配上单位名称，就是在头条上发了朋友圈而已。内勤小心地告诉我，一会儿她要下通知，明天早上需要开会，会上除了讲近期工作，还会讲这件事，你要有思想准备。我当时就郁闷了，好事不出门，坏事传千里，以后不发当地微头条了，心里还在琢磨，明天的场面如何应对。

下班后，关系好的同事，已经开始向我爆料：今天下午，领导接了上级单位的电话，说是你乱发文章，让领导回来教育一下，引以为戒。还说，当时领导一听电话，这事是你干的，都没反应过来，看着挺老实的一个人，怎么“不鸣则已，一鸣惊人”？果不其然，第二天开会，破天荒地没有先提此事，而是抛出几个工作上的问题，临近尾声，领导开始步入正题。

“以后和单位相关的任何内容，都不要发了，各种网上的社交软件，你觉得没多大事，现在网络这么发达，一发酵就是大事，到时候不好收场；还有呀，我知道上级单位的食堂，和咱们食堂伙食有差距，发个朋友圈吐槽一下就行了，怎么还点名？”而后，领导顿了顿，彷佛想起了什么，赶紧补充：“以后，朋友圈也不要发了，除了单位要求转发的内容，这些可以发，都记住了。

”好险，没有当面点名批评，赶紧低头，装作一副事不关己，高高挂起的样子，可别让周围同事，发现我脸发烫。满以为，此事就此翻篇，没想到，从此以后，每次提到信息保密这一块，领导都会有意无意地点我一下，彷佛我已经做了无法弥补的坏事。早期关注我的粉丝，大多数是因为写微头条，出了此事以后，我开始放弃写当地的微头条，并且慢慢转而写问答，心里特别无语，开始回避与单位相关的字眼，避免被大数据甄别，彷佛自己像是做了啥亏心事。

司马南为何不直接举报或者报案？他在网上的炒作？是为了流量吗？

联想的事还需要举报吗？司马南列举的全是公开的报表，这些数据和信息谁都可以看到，问题是没有人去查，也没有人去看，去关注，这好比屋子有很多见不得人的东西，大家都知道，但是就是没有人去捅破这层窗户纸，大家都怕打狐不成，若得一身臊，自已把自己玩进去了，这就非的有人去捅破窗户纸，而捅破窗户纸必然有危险！这不！一天四报警，可见真正捅到了他们的痛处，他们要下杀手了！这是司马南一个与一个集团和阶层在作对，这里面的水太深了，凡是侵吞国家的钱的人睡不着，坐不稳了，要痛下杀手了。

捅破了窗户纸，就等于将问题摆在了显眼位置，大伙的钱，凭什么落到个人的腰包？查腐败是全世界的事，不当得利，不劳而获，侵吞掠夺公私财产本身就是犯罪，广大人民群众凭什么不关注，不去了解公共财产的安全？因此司马南还用举报吗？他把数据公开指出信息来源就可以了，剩下的就是国家执法机关和相关部门的事了，做为公民就可以了，至于怎么处现那就是执政机关的事，司马南不过是罗列出来，放到明面而已！至于司马南有什么利益在里面，我看不到。

退一步说，即使司马南获得些流量，搞臭了柳传志对他夲人有什么益处？何况他面对的是一个阶层？两相比较，这代价也太大了。对于一个老年人来说，他完全可以置之身外，何况司马南有退休金，足以衣食无忧，他犯的着对那些人大动肝火吗？显然是一打抱不平的主！他为了谁？对于吃瓜群众来说，关乎到我我们每个人，一旦国家被这些老鼠掏空了，受害的是我们！所以司马南光明正大，大义凛然，我们小老百姓要看清！。