几种常见的微服务架构方案,微服务架构设计模式

微服务架构设计理念是什么？

结构是一个由种种转换规律组成的体系. 结构有以下三种特征： 1. 整体性,是结构中各部分按照一定规则组合构成的整体,各成分在结构中的 安排是有机的联系,而不是独立成分的混和. 2. 转换性,即结构中的各部分可按照一定规则相互替换而不改变结构本身. 3. 自律性,即组成结构的各部分皆相互制约,互为条件不受外部影响,以保证结构作为整体的存在. 结构主义旨在追求恒久不变的原则,李维史陀认为二元对立即为他所追寻的人类思考之永久不变的方式. 揭示事物的正反两面,重视事物与其他周遭事物的关联,也启发了部分之于全体,犹如全体之于部分的「整合」观念. § 结构主义建筑 二次世界大战后,CIAM的瓦解与TEAM10的兴起,以及战后价值观急速改变与遽增的需求量,寻求有弹性的新秩序已不容等待. 结构主义于此时所引发的建筑观,重点在于启发了「集体形式」的概念,对战后现代建筑的发展有绝对的影响. 在这结构主义建筑观中,以荷兰建筑师范艾克（Aldo Van Eyck）和其学生赫曼‧赫兹柏格（Hermann Herzberger）为结构主义建筑的主要代表人物. 结构主义建筑所指的结构,意指事物的整体关系,即背后操纵全局的系统与法则,换句话说,即许多空间单元的个体建立出一个完整空间系统的建筑. 荷兰结构主义的作品在本质上是一种细胞式的组织,除了可辨识的空间单元之重复使用外,它们的建筑可说像诗一般而非散文式的. （王振源,1987） 结构主义所引发的集体形式为个体与群体间的结合,凝聚力量主要有三： 1.变与常：以不变的人性为基础而确立不变的架构,以容许成长与改变的弹性. 变与常亦为西方思维的因果律所忽视的. 2.中介观：使冲突的两端调和一致,并借着中介得以彼此交替、相互作用,回归原始的双生现象 3.场所感：用以取代时空观,场所与情境构成了存在的条件,使人于空间中产生互动与情感交流.解构,即反结构,其特点为反中心性、反二元对立与反权威性. 达里达以「在场」的解除为思维起点,以书写的沉默之非现在性替代语言中心主义的声音之现在性,来质疑一般对于真理与知识的观念. 再以语言为突破口,对传统形而上学领域与固有的确定性和语言结构进行颠覆,提出了文字学相对于逻各斯中心主义,并切断了以往西方认为语言系统的能指与所指之间的既有关系,以及语言表达思想的有效性,认为所有的形式皆无法准确的表意且无唯一的意义. 达里达将批判矛头直指西方文化传统中所有解释语言、文学与哲学等明确、封闭的体系.解构作用即出现于建筑中,它是一种方法,而非只是哲学宣言. 德希达指出：「解构并不是要建筑师去拆卸建好的东西,而是针对建造的技术本身与建筑隐喻的权威性做进一步地调查,以便建构自己的建筑修辞,因此解构并不像其表面的字义,也不是建造技术的相反程序.」 德希达的解构应用在建筑上,是一种建筑的思想,建筑不应该只提供住所、庇护所功能,认为要质疑建筑的传统标准,并且将建筑自功能性、美学性与居住性的霸权统治中解放出来. 解构主义以设计可以不对历史踪迹的记忆场所做出反应的共时性观点强调理性和随机性的对立统一. 它也不只是建筑师的活动,或是建筑模样上的功夫,而是观看建筑以及在建筑空间内活动的人,以各种不同方式体验空间的行为. 解构建筑在形体上普遍呈现以下特征： 1. 呈现状似「解构」状态,总体形象散乱破碎,拆散建筑元素之间的系统关系,制造建材间的矛盾性与冲突性. 在形状、色彩、比例、尺度等方向的处理享有极度自由,脱离了古典的轴线与秩序； 2. 动态形体,倾倒、扭转、弧形波浪、衍生等手法造成的动势或不安定效果,有别于一般稳重肃立的建筑形体. 整体而言,解构建筑在于打破传统依结构原理所建立的视觉经验的制式规则结构主义与解构主义之间是一种既延续又断裂的关系,前者主要表现在语言论、形式研究、跨学科研究等方面,后者则主要表现在它们不同的哲学基础、研究方法及逻辑等方面.结构主义起源于法国.霍克斯（TerenceHawkcs）认为"结构主义基本上是关于世界的一种思维方式。

Java后端微服务开发，为什么要单独把api模块分离出来？

不单单java提倡后端api单独模块拿出来调用，现在编程语言同样都提倡如此。那么，我们为什么要这样做呢？有什么好处吗？首先，我们说说目前对于web应用有哪些使用场景。一般而言，一个web应用，必定有个后台管理，其次可能会有门户网站，或者小程序，或者h5，再或者安卓和iOS。这么多端，这多的对接，如果我们每套都做对应接口那后端人不烦死了？所以我们会想着方便，统一用一套标准，这个就是所谓的前后端分离。

这样下来我们后端开发就可以省很多时间。可以做更多其他事情。前后端分离可以起到程序不必过于依赖某一块代码，咋们写的程序看起来也不会太过冗余。评判一个代码写的好坏，我们会从代码的简洁，可复用的程度，变量命名是否言简意赅等。所以努力做个优秀开发者，不要只做码农，好好创造，你是最优秀的程序员哟。觉得我说的还马马虎虎的，给个关注。

java开发在现在这种微服务架构体系中，业务代码还能使用各种设计模式吗？如工厂？

当然能使用各种设计模式，Spring框架中有很多设计模式的体现，只要能在微服务体系中最终满足BASE理论，不还是照样在使用？先说说设计模式设计模式不是一种框架或中间件技术，而是对学习工作中代码进行高层次抽象的总结。设计模式不限于某种编程语言，JavaScript有设计模式，Java也有设计模式，只是表象不同而己。

根据用途可将设计模式分为三类：结构型模式、行为型模式和创建型模式。经典设计模式有23种，每一个设计模式也有多种实现，例如单例模式（懒汉、饿汉、静态内部类和DCL等），还是题主说到的工厂模式（简单工厂模式、工厂方法模式等）等。分布式与微服务架构随着开发的项目越来越繁杂，开发效率和高并发情况下要求高可用，项目模块化与容错机制就显得很有必要，分布式孕育而生。

将每个开发模块部署到独立的云服务主机上，就好像多个人在一起做不同分工的事，但是整个过程是相互协作完成，这和集群的理念相反。而微服务算是一种架构，也属于分布式范畴，例如SpringCloud就是微服务架构的一种体现。Spring中常用的设计模式学习Java语言，Spring是必经之路，SringMVC和SringBoot等都是Sring框架的衍生品。

现在使用SringBoot结合SpringCloud实现微服务与分布式不是什么新鲜技术，在初创或者开发成本预算不多的公司已经是首先技术架构，上手容易，生态支持友好。Spring框架中有很多设计模式体现。例如简单工厂模式之BeanFactory，根据传入一个唯一的标识来获得Bean对象。再比如Spring下默认的Bean注解均为单例模式，将提供一个访问它的全局访问点，你可以通过设置singleton=“true。