索尼t20出片效果,那当然是轻装出行

视频尼康并不擅长这局是给索尼吧，索尼的视频确实有很多黑科技，所有相机均开放S-LOG格式4K（6K超采到4K，A7M3）、1080P120P升格，优秀的感光度，要知道视频的LOG类似照片的RAW后期调整的空间非常大，而尼康对于这些只有干瞪眼，所以目前索尼的视频是排在第一位，索尼的拍照其实不是第一也是第二，两者的差别真的只有专业的评测才能看出那么一点点的区别，如果单从照片放在你一起对比，很难区分哪个是索尼哪个是尼康。

尼康和索尼的画质哪个更好？

对于画质来说两个品牌基本是持平，但是一台好的相机不能光看画质，摄影是一个体系一个生态，所以我们应该更看重整个体系。如果单从画质来说，拍照尼康还是第一，虽然大家都知道尼康的感光元件使用的是索尼的，但是尼康是定制的自己根据多年经验又进行了改良，所以拍照还是尼康好，连美国航天局NASA都使用的是尼康相机足以证明尼康的综合能力。

视频尼康并不擅长这局还是给索尼吧，索尼的视频确实有很多黑科技，所有相机均开放S-LOG格式4K（6K超采到4K，A7M3）、1080P120P升格，优秀的感光度，要知道视频的LOG类似照片的RAW后期调整的空间非常大，而尼康对于这些只有干瞪眼，所以目前索尼的视频还是排在第一位，但是索尼的拍照其实不是第一也是第二，两者的差别真的只有专业的评测才能看出那么一点点的区别，如果单从照片放在你一起对比，很难区分哪个是索尼哪个是尼康。

富士T20和索尼6300哪个好？

两款机型都属于各家品牌中的中端机型，并且价格在同一区间。直出表现从照片直出的色彩表现上来讲，富士凭借生产胶片积累的技术，几乎是在所有品牌相机中，富士的色彩是最好的，而且可以输出多种胶片模拟风格的照片。索尼在色彩直出方面只能趋于一个中间水平。直出表现好实际意义也很大，会后期和有精力后期的用户有限，而且直出表现好，很多专业摄影师也会拍摄JEPG格式照片。

对焦和追焦性能索尼的产品都带有黑科技，甚至可以说索尼领跑摄影器材技术的发展，a6300的对焦性能在发布是甚至超越了当时的旗舰A7R2。富士一直被诟病的对焦慢在X-T20上有了很大的改进，但还是无法和索尼匹敌。使用操作性富士机身设计复古，操作和菜单设置非常贴合摄影师的习惯。索尼有些像家电厂商，不太懂摄影师，在使用上略有复杂。

视频两款机型都支持4K视频输出，但是签于a6300出色的对焦性能，在实际视频拍摄方面还是更占优势，而且后期的空间也更大。镜头群两款机型都是APS-C画幅的机身，各家APS-C的镜头群相差很大，富士25支。索尼有15支（而且有些焦段重复），远没有富士的丰富，但是a6300可以使用自家全画幅镜头，也可以算是一种补充。

从镜头规格参数上，富士也很有优势，一是成熟的技术，二是光圈要比索尼大，单从APS-C规格镜头，富士要胜出。升级考虑这两款机型都是各家中端产品，非常适合初学摄影的用户使用，但是在各家产品线的定位却和将来升级进阶却很不同。首先富士X系列全部是APS-C画幅，将来升级机身有旗舰X-T2、X-Pro2，镜头是通用的。

微单拍娃，有FUJIFILM X-T20需要升级为Sony A6400吗？

看了你的问题，我帮你分析下X-T20与A6400的区别，从参数对比、外观对比、传感器、视频、性能等5个方面全面分析，确定是否需要从X-T20、升级到A6400。一、参数对比详细对比索尼A6400与富士X-T20两款相机，它们同属APS-C中端定位，传感器尺寸甚至像素数保持相同，虽然后者早发布了2年，错过许多技术发展所能带来的性能提升，但它趋于稳定的价格（4299元）显示了很高的性价比。

二.外观对比　　两款相机长度近乎相同（120mm vs 118mm），以此作为参考标志制图，会发现由于采用居中取景器设计，富士X-T20会略微高一些，这带来了更大的电子取景器覆盖范围。图1 相机正面尺寸对比A6400机身更薄、但手柄较深，会有更好的握持感，而X-T20有多枚拨盘，复古的外观及操作方式占据了很大的优势。

图2 相机顶部尺寸对比两款相机都采用了3英寸可倾斜触摸屏，不同之处在于富士X-T20屏幕像素数更高（104万 vs 92万），索尼A6400倾斜角度达到了180°，自拍会更加方便。此外两者重量相差无几（403g vs 383g）。图3 相机背面尺寸对比三、传感器对比接下来比较传感器部分，两款相机均采用APS-C传感器，尺寸的细微差异不足以引发画质上的显著差别，它们具有相同的2400万像素、1.5X焦距转换系数以及3:2原始宽高比。

不过受益于技术进步，索尼A6400相机应该具有更好的感光度表现，而富士X-T20因为没有安装低通滤镜，可以捕获更多细节。图4 传感器尺寸对比四、视频对比视频录制方面，两者均可以录制4k 30p 100Mbps 8bit 4:2:0的规格，不过索尼A6400有可180°翻折的显示屏，对于经常自拍的视频制作者十分有利。

五、性能对比而谈到机身性能，晚2年推出的索尼A6400占据了很大优势，它具有更高的连拍速度、更好的对焦系统、更紧凑的外形、更持久的续航、更快的设备配对和无线传输。而富士更高的屏幕像素带来更好的观感、X-T20无低通设计会使细节更加锐利，并且价格趋于稳定。六、总结：　　当与定位相似、售价更低的富士X-T20作为对照时，索尼A6400在参数上占据了很大优势，但这并不是全部，我们作为理智的消费者还应考虑包括相机外观、镜头群适配、个人喜好在内的整体性因素，而且索尼A6400的真正对手也应该富士X-T30相机。

为什么国内外摄影师摄录短片喜欢用索尼A7系例相机拍录视频？其他品牌相机录视频会差吗？

A7是不错的，不过A7系列中最好的视频机还是A7S系列。确实非常好。但是，用A7系列拍视频，不可能是所有人的选择。很多团队选择松下GH5作为他们的主力用机。也有用EOS拍视频的外国团队。我就遇到过。在国外专业干视频的团队，EOS用的人是最多的，其次是松下GH系，最后才是索尼A7系。这是不争的事实。不过这些都是二线、三线、四线团队，因为这些都不是符合高标准要求的。

可能三种机器中GH5的定位最高，也最容易被二线团队看中。毕竟要航拍这样的特殊用途，GH5很有优势，GH5的画质也最好。二线团队是个分水岭。用EOS C系列的电影机这个档次的产品。不过这个梯队中，EOS不是主流，因为它性能不行。好一点，有追求的，应该用上RED了。一线团队，A7系列拍剧照都不够资格吧！。